FAQ et Questions

Rappel du premier message :

Si vous avez des questions, ce sujet est là pour vous.
Vous pouvez les poster à la suite de ce message.

Toutefois, avant de poster la moindre question, vous pouvez vous référez à la FAQ ICI qui répondra surement à vos besoins.

Cette FAQ sera régulièrement enrichie afin de répondre aux questions habituelles du forum.

Bien vu !
Pour la fin de saison, il faut juste considérer que Fond de Tableau = Bas de tableau
Pour la saison prochaine, avec le système de simu à 1d6, on va simplifier les choses, donc ça corrigera cette erreur de barème.

KM. a écrit:

Bien vu !
Pour la fin de saison, il faut juste considérer que Fond de Tableau = Bas de tableau
Pour la saison prochaine, avec le système de simu à 1d6, on va simplifier les choses, donc ça corrigera cette erreur de barème.

Ce sera donc généralisé à toutes les simus ?

Bah, j'ai posé plusieurs fois la question, j'ai eu que 2-3 retours mais positifs.
Donc je considère que ça convient à tout le monde.
Donc oui.

Je viens d'avoir un problème pour simuler les PO des Packers. On a -2 NG par rapport au niveau de la Ligue... du coup, est-ce que je prends le barème +0 ?

Citation :

On établit le rapport Niveau équipe/Niveau championnat et on lance 1d6.

Note +3 & + : 1-2-3-4 : Qualifications finale / 5-6 : Défaite en finale
Note +2 : 1-2-3 : Qualifications finale / 4 : Elimination en semi / 5-6 : Défaite en finale
Note +1 : 1-2 : Qualifications finale / 3-4-5 : Elimination en semi / 6 : Défaite en finale
Note +0 : 1 : Qualifications finale / 2-3-4-5 : Elimination en semi / 6 : Défaite en finale

yes :)

https://players.forumgratuit.org/t32123-b-2043-2044-ligues-nationales-d-asie-oceanie
https://players.forumgratuit.org/t29887-basketball-selections-nationales

Je me permets de revenir sur ce point que j'avais déjà avancé y'a quelques temps concernant les notes des ligues en basket.

Le championnat D1 du Japon a une note de 8/20, l'équipe nationale à une note de 13/20.
Soit le niveau du championnat est bien trop bas et devrait être équivalent au championnat australien/neozelandais, soit le niveau de l'équipe nationale est trop haut (mais je trouve pas que le niveau soit choquant).

Mon avis est que la NG de la ligue devrait être remonté à 10 voir 11 pour correspondre aux championnats australiens ou néozélandais.
Car dans les faits, l'équipe du Japon, bah il peut n'y avoir aucun joueur japonais s'ils ne sont pas en NBA

Fais toi plaisir

J'ai toujours un soucis/bug avec les prolongations de contrat pour les vieux

Dans mon cas précis, les cas de Sloane, Vainanui, Dragan et Ruofan :
En s'y prenant donc 1 an à l'avance (donc fin de contrat 2045, la saison prochaine quoi)
Sloane, Dragan et Vainanui sont encore dans la tranche 33 à 35 ans = 2 ans
Ruofan est dans la tranche 36 ans et plus = 1 an

Vu qu'on prolonge l'année par rapport à la date de la prolongation (donc 2 ans à partir de 2044, soit 2046), dans les deux cas, ils prolongent tous jusqu'à la même date (2046 (vu que Zhao ne peut pas prolonger jusqu'en 2045, date initiale de sa fin de contrat).
Alors que y'en a 3 c'est 2 ans de prolongation et un c'est en théorie qu'un an ... (vu q

A part si je suis un gland et que je comprends rien, la prolongation d'un an pour les 36+ elle est caduque non ?

Faudrait ne pas permettre aux 36+ de prolonger leur contrat 1 an à l'avance, mais uniquement lors de la fin du contrat nan ?



Et est-ce possible de prêter un joueur à un autre club autrement que les petits jeunes qui n'ont pas la NG necessaire pour jouer ? Genre prêter Zack, 18/20 de NG vu que l'OM est en L2, en attendant que l'OM revienne en L1 et que Zack y retourne après son/ses prêts ? Ou bien impossible de faire des prêts autrement que pour les u21 ?

Citation :

Faudrait ne pas permettre aux 36+ de prolonger leur contrat 1 an à l'avance, mais uniquement lors de la fin du contrat nan ?

Non, ça ne change rien.
Ca offre juste une chance supplémentaire aux joueurs fidèles dans leur équipe.

Pourquoi chercher plus compliqué ?

Citation :

Et est-ce possible de prêter un joueur à un autre club autrement que les petits jeunes qui n'ont pas la NG necessaire pour jouer ? Genre prêter Zack, 18/20 de NG vu que l'OM est en L2, en attendant que l'OM revienne en L1 et que Zack y retourne après son/ses prêts ? Ou bien impossible de faire des prêts autrement que pour les u21 ?

Ce n'est pas prévu de pouvoir faire ça.

KM. a écrit:

Citation :

Faudrait ne pas permettre aux 36+ de prolonger leur contrat 1 an à l'avance, mais uniquement lors de la fin du contrat nan ?

Non, ça ne change rien.
Ca offre juste une chance supplémentaire aux joueurs fidèles dans leur équipe.

Pourquoi chercher plus compliqué ?  

C'est pas une histoire de compliqué ou non, c'est juste que dans ce cas présent, la prolongation d'une saison prolonge ton contrat de la même manière que pour les mecs qui ont une prolongation de deux saisons.

KM. a écrit:

Citation :

Et est-ce possible de prêter un joueur à un autre club autrement que les petits jeunes qui n'ont pas la NG necessaire pour jouer ? Genre prêter Zack, 18/20 de NG vu que l'OM est en L2, en attendant que l'OM revienne en L1 et que Zack y retourne après son/ses prêts ? Ou bien impossible de faire des prêts autrement que pour les u21 ?

Ce n'est pas prévu de pouvoir faire ça.

Ca marche, je rajoute Zack à ma liste des transferts à faire

Citation :

C'est pas une histoire de compliqué ou non, c'est juste que dans ce cas présent, la prolongation d'une saison prolonge ton contrat de la même manière que pour les mecs qui ont une prolongation de deux saisons.

Ce qu'il faudrait faire, c'est soit de cumuler la prolongation au contrat existant (mais ça créer une exception et donc des possibles erreurs). Soit dire qu'à 35 ans, les mecs n'ont plus la possibilité de prolonger à deux ans de la fin de leur contrat ?

Citation :

Ca marche, je rajoute Zack à ma liste des transferts à faire

Malheureusement je suis dans le même cas que toi avec l'OM, mais IRL, c'est rare les clubs qui descendent qui prêtent leurs joueurs (ou alors ça reste épisodique à un ou deux joueurs car bien souvent ils n'arrivent pas à les vendre), car généralement ils ont un gros besoin de liquidités.

En plus, là, c'est une situation très particulière. Donc créer une règle pour une situation spécifique qui en plus, amènerait beaucoup de conditions, ça serait un peu compliqué je pense.

On devrait peut être repenser les Play-offs de football américain, car je trouve qu'actuellement c'est pas très logique.

Actuellement on a ces barèmes :

Citation :

5. Play-off
On établit le rapport Niveau équipe/Niveau championnat et on lance 1d6.

Note +3 & + : 1-2-3-4 : Qualifications finale / 5-6 : Défaite en finale
Note +2 : 1-2-3 : Qualifications finale / 4 : Elimination en semi / 5-6 : Défaite en finale
Note +1 : 1-2 : Qualifications finale / 3-4-5 : Elimination en semi / 6 : Défaite en finale
Note +0 : 1 : Qualifications finale / 2-3-4-5 : Elimination en semi / 6 : Défaite en finale

Moi je proposerais quelque chose dans le genre, car avec la nouvelle méthode de simulation avec les 2d6 par saison, tout le monde peut se qualifier ^^

Note +3 & + : 1-2-3-4 : Qualification finale / 5-6 : Finaliste conférence
Note +2 : 1-2-3 : Qualification finale / 4-5 : Finaliste conférence / 6 : 1/4 finale
Note +1 : 1-2 : Qualification finale / 3-4-5 : Finaliste conférence / 6 : 1/4 finale
Note +0 : 1 : Qualification finale / 2-3-4-5 : Finaliste conférence / 6 : 1/4 finale
Note -1 : 1 : Qualification finale / 2-3-4 : Finaliste conférence / 5-6 : 1/4 finale
Note -2 : 1 : Qualification finale / 2-3 : Finaliste conférence / 4-5-6 : 1/4 finale
Note -3 & - : 1 : Qualification finale / 2 : Finaliste conférence / 3-4-5-6 : 1/4 finale

Je me suis fais la même réflexion sur le basket, mais j'ai pas été plus loin

Mais ouais, ça me semble pas mal du tout.
Je vais le rajouter pour tous les sports US, donc Basket/Foot US & Hockey.

Après attention, c'est pas 1/4 de finale, c'est demi finale de conférence.

Les 4 premiers de saison régulière de chaques conf se qualifient
- Demi de Conférence
- Finale de Conférence
- Finale saison

oui, mais je pense que c'est ce que voulait dire Dom, par :

Qualif Finale
> Finale de conférence (comme des demi quoi)
> Quart de finale

Exact... parce que même si les finales de conférence peuvent amener à des titres (NFC/AFC), en soit, ça reste des demi-finales ^^

KM. a écrit:

Je me suis fais la même réflexion sur le basket, mais j'ai pas été plus loin

Mais ouais, ça me semble pas mal du tout.
Je vais le rajouter pour tous les sports US, donc Basket/Foot US & Hockey.

Du coup, pour les Playoffs de cette saison, j'utilise encore les anciens barèmes ? Ou je fais déjà les nouveaux ?

Tu peux déjà utiliser les nouveaux

Petit soucis avec les objectifs du mode expert pour les coachs (et en regardant de plus prêt, ce soucis est présent dans plusieurs objectifs Ambitieux pour les coachs)

Avec mon Mbappe, qui est ambitieux, j'ai eu comme objectif :

Citation :

6 : Dés le début de la saison, le joueur désigne un rival au sein de la ligue, (Le joueur doit avoir un poste similaire), il doit faire plus de geste décisif que ce joueur. (En l'absence de joueur qui correspond, le joueur souhaite un titre individuel).

Vu qu'il est coach, il peut pas désigner un coach rival pour faire plus de geste décisif.
Et donc en l'absence de coach rival, il ne peut pas obtenir de titre individuel, car il n'y a pas de récompense pour les coachs.

Et du coup, en regardant

Citation :

- Ambitieux*** : Joueur qui fait passer sa personne avant tout le reste, les objectifs seront donc centrés uniquement sur lui. x25%
2 : Souhaite obtenir un titre individuel cette saison.
3 : Souhaite faire plus de geste décisif (tout geste confondu) que la saison précédente, à défaut il souhaiterait changer de club.
6 : Dés le début de la saison, le joueur désigne un rival au sein de la ligue, (Le joueur doit avoir un poste similaire), il doit faire plus de geste décisif que ce joueur. (En l'absence de joueur qui correspond, le joueur souhaite un titre individuel).

Visiblement y'a jamais eu de soucis pour les MAJs basket, mais y'a un soucis dans les règles

https://players.forumgratuit.org/t31404-02-basketball

Citation :

1er - Champion
2/3e - Qualification Play-Off
4e - Lutte pour les Play-off
5-6e - Milieu de tableau
7-8e - Bas de tableau
9-10e - Saison de transition

https://players.forumgratuit.org/t31418-clubs-equipes-evolution-des-niveaux

Citation :

Note +3 & + : Champion Conférence
Note +2 : Qualifications Play-Off
Note +1 : Lutte pour les play-off
Note +0 : Milieu de tableau
Note -1 : Bas de tableau
Note -2 : Fonds du tableau
Note -3 & + : Saison de transition

Le fond de tableau n'existe pas dans les résultats définis pour le basket.

Du coup, on fait comment pour les majs des équipes en -2 Fond de tableau ? On part du principe que c'est la 9e place ?

Citation :

1er - Champion
2/3e - Qualification Play-Off
4e - Lutte pour les Play-off
5-6e - Milieu de tableau
7-8e - Bas de tableau
9e - Fond de tableau
10e - Saison de transition

(je fais comme ça pour le basket, je corrigerais si c'est différent )

Edit : C'est exactement le même soucis pour la Foot US & le Hockey, pour Fond de tableau n'existe pas dans les contextes

Sorry, j'étais en vacs

Pour le classement Sports US, il y a effectivement un petit soucis que je vais corriger dans la foulée :

Il me semble que ce tableau :

Citation :

Note +3 & + : Champion Conférence
Note +2 : Qualifications Play-Off
Note +1 : Lutte pour les play-off
Note +0 : Milieu de tableau
Note -1 : Bas de tableau
Note -2 : Fonds du tableau
Note -3 & + : Saison de transition

N'est plus pertinent puisque désormais on simule avec 2d6 toute la ligue, je dois faire le lifting des règles pour les sports, mais j'ai été un peu pris de court cette saison.

En réalité, le fond de tableau n'existe pas, c'est une erreur lors de la mise à jour des barèmes en repartant sur les anciennes ligues.

Le seul tableau valable est désormais le suivant :

Citation :

1er - Champion
2/3e - Qualification Play-Off
4e - Lutte pour les Play-off
5-6e - Milieu de tableau
7-8e - Bas de tableau
9-10e - Saison de transition

Ca sera corrigé très bientôt.

Pour le coach, j'ai constaté le soucis des objectifs ouais, si tu tombe sur un objectif non réalisable, relance pour la saison en cours, écoulés. Je vais retravailler sur le sujet pour amener des nouveaux objectifs spécialement pour les coachs.