Réactions

Rappel du premier message :

Je ne me tiens pas à jour des transferts des uns et des autres. C'est surtout pour éviter de remettre quelqu'un dans une ligue alors qu'il n'y est plus, ou pour éviter de c/c bêtement la note équipe sachant que je ne regarde pas les évolutions des autres clubs. Et que les gens ne se disent pas "hé mais attend, y a une erreur là ?" à répétition

Patrick Hutchinson a écrit:

Je te laisse faire les lancers avec grand plaisir la saison prochaine, j'ignorais juste que tu étais encore en vie

J'ai pas de joueurs au PSG encore

Je croyais que Blanche Fleur était à toi

Et non c'est pas moi

Bon, alors envoie un de tes joueurs au PSG et je te laisse faire les lancers l'an prochain

J'ai une joueuse qui appartient au PSG mais elle a pas encore le niveau, si jamais elle prend un +2 cette saison elle sera la l'an prochain je crois

Bon bah déso les potes de Kalamarias on est relégué, mais on gagne la Coupe nationale, c'est bien non ?

Ca ressemble à la fin de ce regroupement quand même, ça risque d'être dur de réussir à retrouver un club qui comprenne tous nos grecs

Au Bayern on jouera l’EL la saison prochaine au moins avec la victoire en coupe (si y’a moyen de le rajouter Sur le sujet big five saison prochaine parce que si je le fais sur téléphone je vais tout détruire  )

Je suis deg, l'OM a trop perdu en niveau pour y caler Bouba et Kathy. 

Parfait le niveau d'Arsenal pour Leo, ire que s'il devait partir il aurait eu aucun scrupule à faire son mercenaire

Ca fait mal d'être content de voir ton gardien faire 23 arrêts, sauf qu'en réalité ca passe à 9 avec son niveau -3

Par contre j'trouve ça totalement illogique que des joueurs avec des stats catastrophiques (avec moins de 10/15 gestes dans les top ligues quoi) puisse autant progresser et avoir un barème de progression identique que des gens qui vont te claquer 30/40 gestes. Au même titre qu'un mec qui fait +40 gestes, JAMAIS de la vie il est censé se prendre du +0 ou du -1 (à part s'il a 40 piges quoi).

Ca avait déjà été soulevé à l'époque par MK, MM et je sais plus si c'est GC ou GK (je les confonds ) mais j'pense que faudrait voir de revoir ça
(oui j'ai toujours en travers Marin qui se choppe un -1 à 17 ans en faisant 43 gestes sur une saison )

WS Agency a écrit:

Par contre j'trouve ça totalement illogique que des joueurs avec des stats catastrophiques (avec moins de 10/15 gestes dans les top ligues quoi) puisse autant progresser et avoir un barème de progression identique que des gens qui vont te claquer 30/40 gestes. Au même titre qu'un mec qui fait +40 gestes, JAMAIS de la vie il est censé se prendre du +0 ou du -1 (à part s'il a 40 piges quoi).

Ca avait déjà été soulevé à l'époque par MK, MM et je sais plus si c'est GC ou GK (je les confonds ) mais j'pense que faudrait voir de revoir ça
(oui j'ai toujours en travers Marin qui se choppe un -1 à 17 ans en faisant 43 gestes sur une saison )

On a laissé ça ainsi pour éviter la double peine et ne pas frustrée. (A savoir mauvais lancer de dé pour les gestes = malus). Car si tu fais des mauvais lancés de dé tu sais déjà que la saison est a foutre en l'air, alors qu'avec le système actuel tu peux toujours te rattraper sur les évaluations. D'autant plus que les barèmes ont changés sur les jeunes, il ne peut plus y avoir de régression

KWS Agency a écrit:

Par contre j'trouve ça totalement illogique que des joueurs avec des stats catastrophiques (avec moins de 10/15 gestes dans les top ligues quoi) puisse autant progresser et avoir un barème de progression identique que des gens qui vont te claquer 30/40 gestes. Au même titre qu'un mec qui fait +40 gestes, JAMAIS de la vie il est censé se prendre du +0 ou du -1 (à part s'il a 40 piges quoi).

Ca avait déjà été soulevé à l'époque par MK, MM et je sais plus si c'est GC ou GK (je les confonds ) mais j'pense que faudrait voir de revoir ça
(oui j'ai toujours en travers Marin qui se choppe un -1 à 17 ans en faisant 43 gestes sur une saison )

Tout à fait on avait soulevé ce problème deja dans l’ancien format par rapport au fait que tu pouvais finir meilleur buteur d’un championnat ou du moins d’avoir plus de buts que de matchs joués mais régresser. On m’avait répondu que tu peux être bon en match mais nul à l’entraînement d’où la baisse de NG. J’étais pas vraiment d’accord mais je ne suis pas admin. 

Ah mais je suis du même avis.
Regarde encore une fois, 41 gestes technique, -1 C'est juste risible mais bon.

Ouais, mais on a le problème de la double sanction qui se pose :

- Si un mec fait une mauvaise saison, il va forcément se prendre une mauvaise évaluation.

Et on a trouvé ça super dur, dans le sens où déjà là, les mecs qui se prennent une mauvaise perf ou une mauvaise éval sont déjà super frustré, donc si ça devient automatique, ça risque d'être super dur.

C'est un parti pris, on reviendra peut-être dessus par la suite.

KM. a écrit:

Ouais, mais on a le problème de la double sanction qui se pose :

- Si un mec fait une mauvaise saison, il va forcément se prendre une mauvaise évaluation.

Et on a trouvé ça super dur, dans le sens où déjà là, les mecs qui se prennent une mauvaise perf ou une mauvaise éval sont déjà super frustré, donc si ça devient automatique, ça risque d'être super dur.

C'est un parti pris, on reviendra peut-être dessus par la suite.

Sauf si on accepte l’idée d’avoir des joueurs pourris comme c’est écrit. On peut avoir des légendes ou des joueurs de D4 toute leur carrière.

La saison de Simone est juste parfaite de tristesse du début à la fin, le scénario est incroyable  

Ca n'a rien à voir pour le coup.

On peux avoir des joueurs pourris sans pour autant que si on lance 3 dés mauvais, on sait que c'est fichu et donc que le joueur sera pourri dans son éval. C'est juste un principe de double sanction qu'on ne veux pas mettre en place.

Déjà quand on voit les réactions à certains mauvais tirages ou sur des AO qui ne sont pas réussis en terme d'objectif. Qu'est-ce que ça donnerait un mec qui se tape deux saisons dégueulasses niveaux stats (et donc deux évals négatifs derrières). La carrière du joueur serait fini en deux saisons.

Et hop cédé puis recréation d'un autre perso derrière

-1 à 17 ans dans quel sport Junji ? Car en foot y a pas de négatif avant 19 ans mini

Donc c'est plus logique de sanctionner un gars qui fait une saison stratosphérique que de sanctionner un gars qui fait une saison bidon "pour ne pas le frustrer" ?

Attend, tu trouves normal c'est deux cas de figure ?

Dragan : Podium L1, Demi LDC, Demi CDF : 8 buts, 38 passes, 11 tacles -> -1 sur la saison
Kingsley : Bas de tableau, Quart CDF : 10 tacles, 2 passes, 3 buts -> +3 sur la saison

J'suis désolé c'est absolument pas cohérent (comme l'année ou Vai fait championne de SA, 43 gestes, Ballon d'or, et fait -1 malgré tout)

Joshua Levine-Shalit a écrit:

Et hop cédé puis recréation d'un autre perso derrière

-1 à 17 ans dans quel sport Junji ? Car en foot y a pas de négatif avant 19 ans mini

C'était pas le cas au début.

https://players.forumgratuit.org/t29904-36-37-marin-schneider#1060568
https://players.forumgratuit.org/t30100-37-38-d2-japonaise#1063920

C'est bien pour ça que Marin est totalement flinguée, elle a fait +0 en eval sur ses 3 saisons "jeune" (+0 / -1 / +1)

Joshua Levine-Shalit a écrit:

Et hop cédé puis recréation d'un autre perso derrière

Faux, si dans l’AO il y a un objectif tu ne peux pas le céder avant sa réalisation (ou si tu ne le réussit pas, il partira gratos à ce moment là)

Bah Messi fait BO depuis deux ans et pour autant son niveau se dégrade d'année en année

Mais plus sérieusement, on doit faire quoi du coup ?

Créer un système de MAJ ultra complexe pour faire en sorte que si un mec à ci, ça, on peux pas lui faire d'éval négative ?

Créer un système qui va punir ceux qui décident de ne pas jouer dans des divisions plus faible que leur perso ?

Créer un système de double peine ?

En fait, c'est le problème d'un système d'évaluation indexé sur les performances, il ne sera jamais parfait et entraînera toujours une énorme frustration derrière.

Voilà, Cameron typiquement le joueur qui fait de jolies perfs mais une éval degueux

C’est ce que kadson dit en fait, on peut punir un joueur qui fait une saison de dingue et ne pas frustré un joueur qui fait une saison pourrie. Donc on va retrouver des potentiel BO en D2 et des dugarry au réal

MK NextGen a écrit:

C’est ce que kadson dit en fait, on peut punir un joueur qui fait une saison de dingue et ne pas frustré un joueur qui fait une saison pourrie. Donc on va retrouver des potentiel BO en D2 et des dugarry au réal

Abuses pas quand même.
La perte est limitée à -1...

Et Dugarry a signé au Barça