Actualités - Réactions

Rappel du premier message :

J'essaierais d'être plus subtil

Congrats Oliv !

Je sais plus si c'est Olive ou Rico vu le nombre de va et vient dans le staff

Félicitations Oliv :)

Et pour ceux qui ont des joueurs U21 qui jouent déjà pro, on fait quoi ?

Bah, ils restent en pro.
Les débuts en équipes jeunes ne sont pas obligatoires, c'est juste une possibilité

Merci Olive. Sinon ce serait abusé de demander le transfert des 15k de PC de Timothy et Melina ?

Joshua Levine-Shalit a écrit:

Merci Olive. Sinon ce serait abusé de demander le transfert des 15k de PC de Timothy et Melina ?

Oui

Bon, et le sport auto c'est pour quand ?

Vous demandez trop de sport en même temps

Perso je me dis que le sport auto serait plus susceptible d'être plus populaire sur le forum que le foot US mais bon

Comme déjà dit, rien ne t'empêche de bosser sur le truc ! On reste preneur de tout sport tant qu'il est un minimum travaillé et que c'est pas juste du "hé, je veux ce sport là, taffez dessus"

Patrick Hutchinson a écrit:

Perso je me dis que le sport auto serait plus susceptible d'être plus populaire sur le forum que le foot US mais bon

Et que le hockey certainement

MM a écrit:

Comme déjà dit, rien ne t'empêche de bosser sur le truc ! On reste preneur de tout sport tant qu'il est un minimum travaillé et que c'est pas juste du "hé, je veux ce sport là, taffez dessus"

J'ai déjà Hockey et une partie de Foot US à mon actif, disons que ça me gène pas trop de demander un truc.

J'ai même déjà commencé à bosser un peu dessus, mon seul soucis c'est la matrice de simulation...Si y'a déjà du monde qui bosse là-dessus ça va me faire plaisir de donner un coup de main.

Après quand on vous propose des trucs pour les autres sports, vous refusez dans un soucis de simplicité et d'homogénéité alors que ça a vraiment pas lieu d'être. Non seulement on se simule nous-même mais on met tout à jour nous-même...

Pas plus tard que ce matin j'ai proposé un truc pour le draft NHL (qui est complètement différent du draft NFL/NBA) qui, je crois, fonctionne très bien avec la matrice actuelle et ça a été refusé alors qu'au contraire, chaque sport devrait quand même avoir quelques spécificités qui lui sont propres. Tu veux créer un joueur dans tel sport, bah tu vas lire les règles...C'est pas pour rien qu'IRL un agent se spécialise dans un seul sport.

La matrice actuelle de simulation pour le hockey et les stats de saison fonctionne à merveille. À peu près chaque joueur a des stats d'espoir de premier plan. (C'est justement pour tester ça que tous mes joueurs on un choix de "route vers la NHL" différent) laissez moi juste y apporter quelques éléments au niveau de la draft et ce qui se passe ensuite pour que ça soit un peu plus réaliste. On est que 2 actuellement à y jouer, je crois bien qu'on peut tester certains trucs. Au pire pour ceux qui veulent s'y initier j'ai aucun problème à répondre à toutes les questions, que ce soit Hockey ou Foot US par MP. Je suis parlable, y'a pas de soucis :)

Je ne sais pas pas de quoi tu parles, n'étant absolument pas intéressé par le Foot US ou le Hockey je n'ai même pas ouvert les topics. Je l'avoue
Ou je saute les messages qui en parlent.

Après pour les propositions on est ouverts, mais on veut garder de la simplicité, de la fluidité. Ne pas rajouter x règles, y barèmes, z lancers. Que tout reste assez simple. Afin que les initiés puissent s'amuser, oui, mais que les non-initiés puissent quand même tenter l'expérience si l'envie se fait et que l'occasion se présente. Si tu compliques le truc, t'es des risques d'être tout seul dans un sport, tu vois ce que je veux dire ? Ca serait dommage.

Citation :

J'ai même déjà commencé à bosser un peu dessus, mon seul soucis c'est la matrice de simulation...Si y'a déjà du monde qui bosse là-dessus ça va me faire plaisir de donner un coup de main.

Pour la F1, il y a déjà un truc en préparation très avancé pour info.

La vrai F1 genre Giroud ou le Karting genre Benzema ?

MM a écrit:

Je ne sais pas pas de quoi tu parles, n'étant absolument pas intéressé par le Foot US ou le Hockey je n'ai même pas ouvert les topics. Je l'avoue
Ou je saute les messages qui en parlent.

Après pour les propositions on est ouverts, mais on veut garder de la simplicité, de la fluidité. Ne pas rajouter x règles, y barèmes, z lancers. Que tout reste assez simple. Afin que les initiés puissent s'amuser, oui, mais que les non-initiés puissent quand même tenter l'expérience si l'envie se fait et que l'occasion se présente. Si tu compliques le truc, t'es des risques d'être tout seul dans un sport, tu vois ce que je veux dire ? Ca serait dommage.

Voilà ce qui est proposé :

1. Enlever le truc comme quoi l'agence doit payer pour qu'un joueur soit drafté. Contrairement à la NBA ou la NFL ou les joueurs doivent s'inscrire à la draft (et ne sont plus admissibles NCAA après) en NHL, si t'as le niveau, t'es automatiquement inscrit Lire le message 979900

2. Selon le système actuel ou un joueur débute à 10/20. En fin de saison son niveau peut varier entre 9 et 11/20. Comme on est tous admissibles à la draft (et que je vais créer une NHL de 20 équipes réparties en 2 conférences) je propose le barème suivant :

Niveau 9 :
1 : Non sélectionné
2 : Non sélectionné
3 : Non sélectionné
4: Non sélectionné
5 : 40
6 : 39
7 : 38
8 : 37
9 : 36
10 : 35
11 : 34
12 : 33
13 : 32
14 : 31
15 : 30
16 : 30
17 : 29
18 : 28
19 : 27
20 : 26


Niveau 10 :
1 : 25
2 : 24
3 : 23
4 : 22
5 : 21
6 : 20
7 : 19
8 : 18
9 : 17
10 : 16
11 : 15
12 : 14
13 : 13
14 : 12
15 : 11
16 : 10
17 : 9
18 : 8
19 : 7
20 : 6

Niveau 11 :
1 : 5
2 : 5
3 : 5
4 : 4
5 : 4
6 : 4
7 : 3
8 : 3
9 : 3
10 : 2
11 : 2
12 : 2
13 : 2
14 : 2
15 : 1
16 : 1
17 : 1
18 : 1
19 : 1
20 : 1

Contrats et tout ça : On garde ça tel quel.

- Bonus de niveau : Considérant qu'il faudra au minimum 13/20 de niveau pour jouer en NHL et que les mecs draftés Top 3 devraient être déjà prêts pour y jouer, je propose un petit bonus dès la signature du contrat NHL (Puisque maintenant c'est le club NHL qui prends en charge le joueur, donc de meilleurs entraîneurs, de meilleures installations etc...)

Top 3 : +2 (pour arriver à 13/20)¸
4 à 40 : +1
Non drafté : Bah rien, à l'an prochain mon pote, tu pourras te représenter à la draft l'an prochain mais juste avec un barème ou tu sors entre 40 et 20e. Si un joueur plus jeune est drafté au même rang, celui-ci aura priorité.

- NHL/AHL : Niveau des clubs NHL : Entre 15 et 20/20. On garde la règle du -3 d'écart de niveau joueur/club. Un joueur n'ayant pas le niveau pour jouer NHL sera prêté au club AHL affiliée à cette équipe (je m'occuperai de créer une AHL à 13/20 de niveau). Le niveau des clubs AHL sera inversement proportionnel à son club NHL.

(Par exemple les Montreal Canadiens sont à 15/20, sa filière des Laval Rocket sera à 14/20 puisqu'ils auront plus de jeunes joueurs cognant aux portes du grand club. Une puissance comme les Ottawa Senators à 19/20 auront leur filiale des Belleville Senators à 11 ou 12/20 puisque les puissances de la NHL vont souvent échanger leurs meilleurs jeunes contre des joueurs plus aguerris pour gagner tout de suite.)

Particularités :
Les jeunes joueurs draftés NHL et n'ayant pas le niveau pour y jouer auront ces choix.
1. Être prêtés en AHL dans la filière de leur club NHL
2. En Europe (pour les joueurs européens seulement), ils pourront soit rester dans leur club actuel, soit être prêtés dans un meilleur club de leur ligue actuelle ou dans une meilleure ligue pour progresser plus rapidement. (Par exemple IRL, Alexandre Texier, français drafté NHL par Columbus a été prêté en Ligue Suisse et pas en Ligue Magnus dont le niveau est très inférieur...)

3. Les joueurs NCAA peuvent ne pas signer le contrat et rester NCAA. Toutefois, le club NHL garde leurs droits durant 2 ans. À chaque fin de saison, ils peuvent soit signer le contrat NHL, soit rester NCAA. Passé 2 ans, ils deviennent agents libres et signer ou ils auront des offres (selon leur niveau évidement). Un joueur NCAA qui signe un contrat NHL ne peut plus jouer NCAA et selon leur niveau aller jouer NHL ou AHL.
4. Il est impossible de débuter sa carrière en AHL. Il faut soit être drafté, soit avoir plus de 20 ans.


Je vois absolument pas en quoi "ça complique les choses" ou que ça rajoute des règles. C'est juste le genre de trucs qu'un agent doit comprendre et prendre en compte. Juste le truc des prêts c'est exactement la même chose qu'au foot, c'est un peu comme si chaque équipe de PRL avait son club réserve en Championship quoi...

Ceci dit, j'ai d'abord expliqué le point de vue.
Puis dans le dernier MP j'ai dis :

Citation :

Je vais voir ce qu'on peux faire.
Merci pour ton point d'alerte

Donc, c'est que rien n'est refusé non ?
Pour info, on penche justement sur le sujet depuis le début de la soirée... Essayer de trouver un équilibre.


Par contre, il y a une chose qui me chiffonne un petit peu.

Pour le football, ça n'a jamais gêné personne qu'on simplifie énormément les choses
- Pas de contrat semi pro ;
- Pas de contrat aspirant ;
- Pas de contrat junior ;
- Pas de période d'essai.

Pas de prime diverses, pas de prime de fidélité, pas de clause de revente, pas de droit de propriété, on a jamais pris la peine de vraiment mettre des barèmes qui diversifie véritablement les profils. On a supprimer bon nombre de poste/profil/registre. On a même créer les tacles décisives et arrêts décisives qui n'existent nul part. Pas de prise en compte de la tactique dans les performances des joueurs, etc... Il y'a eu tant de simplification.

Mais j'ai l'impression que lorsque certains souhaitent un autre sport, il faut faire aucune concession, on doit dupliquer tout ce qui se fait, quit à créer une usine à gaz sans nom et sans limite.

Il y a un nécessaire juste milieu à trouver. Et le point d'équilibre est parfois difficile à atteindre.

Encore une fois et j'en suis désolé mais je ne suis pas du tout motivé à lire autant de règles de sports que je ne connais pas du tout (j'ai du regarder 2 finales du Superbowl dans ma vie, jamais aucun match de Hockey). Il m'est impossible de donner mon avis sur quoi que se soit.

Mais ceci étant dit, déjà de base les ligues jeunes devaient arriver bien plus tard mais il me semble qu'elles sont là parce que tu as fait le forcing. Comme l'a dit KM, il n'a pas refusé ton idée il l'a simplement mit en suspend pour le moment. Essaye de faire preuve d'un poil de patience.

C'est pas un truc que tu rajoutes en un claquement de doigt, au contraire, et KM (comme tout autre membre) n'a pas que le forum (et encore heureux). Il me semble même qu'il a un machin tout rose et qui bave qui doit être bien plus important à gérer ces dernières semaines.

En Amérique, se faire répondre. "Je vais voir ce que je peux faire" ou "I'll see what I can do" en règle générale ça veut dire "Ta gueule et prends ton trou, il se passera rien". Au pire on s'est juste mal compris, y'a pas mort d'homme. Si y'a eu des discussions la dessus (ce que je ne savais pas, être impliqué ça m'aurait pas tué, histoire que je comprenne votre point de vue)

KM. a écrit:

Pour le football, ça n'a jamais gêné personne qu'on simplifie énormément les choses
- Pas de contrat semi pro ;
- Pas de contrat aspirant ;
- Pas de contrat junior ;
- Pas de période d'essai.

Ça existe aussi au hockey européen et j'ai volontairement passé outre justement pour que ça soit plus homogène et plus simple

KM. a écrit:

Pas de prime diverses, pas de prime de fidélité, pas de clause de revente, pas de droit de propriété, on a jamais pris la peine de vraiment mettre des barèmes qui diversifie véritablement les profils. On a supprimer bon nombre de poste/profil/registre.
Mais j'ai l'impression que lorsque certains souhaitent un autre sport, il faut faire aucune concession, on doit dupliquer tout ce qui se fait, quit à créer une usine à gaz sans nom et sans limite.

Il y a un nécessaire juste milieu à trouver. Et le point d'équilibre est parfois difficile à atteindre.

Même chose. Entre ce que j'avais proposé pour le hockey et ce qui a été fait, je considère que j'ai fait énormément de concessions. Je le répète, le système actuel de simulation fonctionne à merveille et pour ce qui est des profils, comme on est encore à roder tout le système peu importe le sport, on peut garder ça purement RP pour tout de suite. On verra quand il y'aura des joueurs établis en NHL.

Sinon le truc de la tactique peut très bien s'appliquer au Foot US (ce que j'avais mentionné d'ailleurs ) ou au moins pour la NCAA (en NFL, ils se diversifient un peu plus ) comme y'a pas beaucoup de championnats pro possibles, ça permettrait au moins d'avoir un petit quelque chose propre à ce sport.

Patrick Hutchinson a écrit:

En Amérique, se faire répondre. "Je vais voir ce que je peux faire" ou "I'll see what I can do" en règle générale ça veut dire "Ta gueule et prends ton trou, il se passera rien". Au pire on s'est juste mal compris, y'a pas mort d'homme. Si y'a eu des discussions la dessus (ce que je ne savais pas, être impliqué ça m'aurait pas tué, histoire que je comprenne votre point de vue)

.

En France ça veux dire "on regarde ce qu'on peux faire"

Citation :

Sinon le truc de la tactique peut très bien s'appliquer au Foot US (ce que j'avais mentionné d'ailleurs ) ou au moins pour la NCAA (en NFL, ils se diversifient un peu plus) comme y'a pas beaucoup de championnats pro possibles, ça permettrait au moins d'avoir un petit quelque chose propre à ce sport.

Là, par contre, ce n'est pas ce qu'on peux faire, c'est un non d'office.
En fait, il faut que le forum reste accessible même pour ceux qui ne passent que quelques minutes.

Je peux comprendre la frustration de ne pas avoir tout ce qu'on aimerait avoir - je me suis aussi beaucoup freiné sur le football, ceux qui ont vu l'ébauche des premiers jets du reborn peuvent en témoigner -, mais il faut vraiment, je me répète je sais, mais c'est le mot clé pour ce reborn, c'est trouver un parfait équilibre, pour que ceux qui passent 5 minutes par jour puissent prendre du plaisir (donc avoir un truc pas chronophage et une gymnastique assez simple entre les sports) et ceux qui souhaitent pousser aient aussi de quoi s'éclater - le mode expert, les partenariats clubs, la possibilité d'avoir 15 joueurs, une multitude de sport -.

En cherchant le multisport, on casse aussi la spécialisation qu'on aurait pu faire dans certains, c'est sûr. Mais on permet à tous ceux qui souhaitent évoluer dans leur sport préféré, de pouvoir le faire, certes avec des concessions, mais au pire, le RP est là pour ça.

Patrick Hutchinson a écrit:

En Amérique, se faire répondre. "Je vais voir ce que je peux faire" ou "I'll see what I can do" en règle générale ça veut dire "Ta gueule et prends ton trou, il se passera rien".

Je confirme

"prends ton trou" c'est + québecois que français, on est d'accord ?
Je préfère m'en assurer car en français j'ai pas la même notion

Joshua Levine-Shalit a écrit:

"prends ton trou" c'est + québecois que français, on est d'accord ?
Je préfère m'en assurer car en français j'ai pas la même notion

Il faut avoir une giga-bite.

Si t'as assez de mémoire, normalement tu ne peux pas te tromper

Joshua Levine-Shalit a écrit:

Si t'as assez de mémoire, normalement tu ne peux pas te tromper

Au début je me suis dit "comment ça assez de mémoire, il me l'a montré ?". Je suis perché ce matin