Actualités - Réactions

Rappel du premier message :

J'essaierais d'être plus subtil

MM a écrit:

C'est une des raisons qui ont fait que j'ai souvent quitté le forum pour y revenir. Parce que l'idée globale et le forum en lui même c'est top tier et c'est beaucoup trop bien pour en rester trop longtemps insensible ou faire semblant, mais le favoritisme se faisait ressentir et rendait le tout beaucoup trop excluant et indigeste. Surtout de la part de certaines personnes. Genre Kadson et tout. (c'est une blague, calmos (ou peut-être pas (mais personne ne le saura)))

J'peux comprendre qu'il y ai eu des doutes pour Kadson à partir du moment ou j'ai été solo à gérer le forum quand Cec est partie. C'est d'ailleurs pour ça que je faisais les simus de Kadson, Dragan et Vainanui en jet ouvert dans la zone simus (pour ceux qui avaient des championnats en autosimu, les frères Simmons en MLS ou Dom au Portugal (et Wizzy avec Mazar de mémoire aussi).

Mais bon, à partir du moment ou elle a quittée le forum, Kadson n'a quasiment plus rien gagné. Durant ma période solo, c'est 1 LDC, 2 SuperCoupe et 1 FA Cup en 4/5 saisons

Tout a foutu le camp pendant mes 2-3 ans sans forum

WS Agency a écrit:

MM a écrit:

C'est une des raisons qui ont fait que j'ai souvent quitté le forum pour y revenir. Parce que l'idée globale et le forum en lui même c'est top tier et c'est beaucoup trop bien pour en rester trop longtemps insensible ou faire semblant, mais le favoritisme se faisait ressentir et rendait le tout beaucoup trop excluant et indigeste. Surtout de la part de certaines personnes. Genre Kadson et tout. (c'est une blague, calmos (ou peut-être pas (mais personne ne le saura)))

J'peux comprendre qu'il y ai eu des doutes pour Kadson à partir du moment ou j'ai été solo à gérer le forum quand Cec est partie. C'est d'ailleurs pour ça que je faisais les simus de Kadson, Dragan et Vainanui en jet ouvert dans la zone simus (pour ceux qui avaient des championnats en autosimu, les frères Simmons en MLS ou Dom au Portugal (et Wizzy avec Mazar de mémoire aussi).

Mais bon, à partir du moment ou elle a quittée le forum, Kadson n'a quasiment plus rien gagné. Durant ma période solo, c'est 1 LDC, 2 SuperCoupe et 1 FA Cup en 4/5 saisons

Moi j'ai envie de dire, tu n'as plus rien gagner avec Chelsea quand je suis arrivé à Chelsea

C'est vrai
Motif de divorce ça

WS Agency a écrit:

MM a écrit:

C'est une des raisons qui ont fait que j'ai souvent quitté le forum pour y revenir. Parce que l'idée globale et le forum en lui même c'est top tier et c'est beaucoup trop bien pour en rester trop longtemps insensible ou faire semblant, mais le favoritisme se faisait ressentir et rendait le tout beaucoup trop excluant et indigeste. Surtout de la part de certaines personnes. Genre Kadson et tout. (c'est une blague, calmos (ou peut-être pas (mais personne ne le saura)))

J'peux comprendre qu'il y ai eu des doutes pour Kadson à partir du moment ou j'ai été solo à gérer le forum quand Cec est partie. C'est d'ailleurs pour ça que je faisais les simus de Kadson, Dragan et Vainanui en jet ouvert dans la zone simus (pour ceux qui avaient des championnats en autosimu, les frères Simmons en MLS ou Dom au Portugal (et Wizzy avec Mazar de mémoire aussi).

Mais bon, à partir du moment ou elle a quittée le forum, Kadson n'a quasiment plus rien gagné. Durant ma période solo, c'est 1 LDC, 2 SuperCoupe et 1 FA Cup en 4/5 saisons

En faite le soucis sur ce genre de forum, surtout quand t'es tout seul ou presque à simuler, c'est qu'il y a irrémédiablement des moments où les gens vont se dire "ouais mais le mec s'avantage, c'est normal". Alors que c'est logique de voir un Players à 100/100 sur-performer.
A tel point que j'ai eu des "craintes" au moment où j'avais simulé la PL sans me souvenir que Meredith y était et que Liverpool l'avait gagné (ou c'était la FA Cup, je ne sais plus). Parce que ça attise les soupçons ce qui est malheureusement pénible mais normal.
Puis même si ça avait été le cas, t'étais quasi seul pour tout simuler. Tu pouvais bien te donner quelques petits avantages

WS Agency a écrit:

C'est vrai
Motif de divorce ça

Je mérite d'être aimé !

Surtout si c'est pour Kate Upton.

Elle a du prendre tarif le soir de la victoire à la CDM de Kad

Un nouveau Meier-Sakurazaki dans 9 mois ?

Kad' est à la retraite, c'est pas lui qui sera en congé maternité

WS Agency a écrit:

Kad' est à la retraite, c'est pas lui qui sera en congé maternité

Je l'aurais bien mise à la retraite Alexandra, mais elle a encore 16/20 de niveau

WS Agency a écrit:

Elle a du prendre tarif le soir de la victoire à la CDM de Kad

Elle ou une de ses 174 aventures depuis qu'il est marié

Sinon ça va se savoir qu'il a des enfants cachés avec moults actrices hollywoodiennes ou chanteuses internationales

WS Agency a écrit:

Cette différence dans les notes alors que je lui roule dessus sur n'importe quel stat (et les deux équipes gagnent leur propre match) c'est juste dans l'abus

Il faut dire que ça a toujours été un peu comme ça les simus, tu pouvais avoir 10/10 sans skills et marqué un triplé et avoir 7  ^^

Jamais eu de problème quand je simulais. En même temps le côté aléatoire faisait que même le top 3 se prenait au moins 2 ou 3 branlees par saison donc le forum a vite compris que je m'amusais pas

Fiou, j'viens de finir la giga maj de Kadson avec les stats ...

635 matchs avec Chelsea, 635 buts (246 passes )

Bon y'a que pour les deux dernières saisons que c'est flou vu qu'on fait plus les jets pour les coupes & coupes d'europe, ce qui du coup va "baisser" les stats de tout les nouveaux joueurs.

Spoiler:

La saison à 41 matchs pour 79 buts

Solide, surtout en comptant les coupes. Ca fait un gros total de match !
Je pense que je le ferais avec Marsh à terme. Le soucis c'est qu'aujourd'hui on compte plus les buts/pd en coupe nationale/européennes, tu as raison. Du coup j'ai préféré volontairement les supprimer de mon côte !
Ca t'as paru correct niveau barème et niveau crédibilité sur la carrière de Kadson ?

J'ai quand même le petit regret de ne pas devenir le numéro 1 en terme de match joué à Chelsea cela dit.
Mais bon, Ron Harris, c'est 795 matchs. Je me place 5e derrière coach Lampard et ses 648 matchs. Une saison de plus et je passais devant.

Bon par contre en terme de but, j'ai +400 buts d'avance sur le second, Lampard J'pense être tranquille

Niveau crédibilité ça me choque pas, il a des stats un peu inférieur à un Messi au Barca par exemple, même si ça peut s'expliqué par le fait qu'on n'a jamais fait les A/R en poule LDC, mais surtout qu'on faisait en général que 4 poules au lieu des 8 commes IRL.

Mais sinon non, ras pour moi, ça me semble très correct comme barème.

En vrai avoir tant de pions devant Lampard c'est pas étonnant vu les années de longévité de Kadson à Chelsea et le fait d'être un buteur, pas un milieu. Puis bon, c'est quand même un des meilleurs footballer de l'histoire Kadson dans notre univers alternatif donc pas étonnant de le voir trust le titre de meilleur buteur de l'histoire de son club.
Surtout en tant de matchs. Et le fait d'être proche du sommet en terme d'apparition sans l'avoir c'est pas mal non plus, ça rend le truc bien plus crédible, là où avant tu ne devais même pas être dans le top 10.
Pareil pour Marshall, il rejoint le top 10 alors que sans ça c'était absolument mort. Alors qu'il a passé 9 ans au club.

Dit toi qu'en l'état, Kadson finissant sa carrière à Chelsea en 344 matchs en 16 saisons. C'était moins de match qu'un Hazard à Chelsea (352) en 7 saisons

WS Agency a écrit:

Dit toi qu'en l'état, Kadson finissant sa carrière à Chelsea en 344 matchs en 16 saisons. C'était moins de match qu'un Hazard à Chelsea (352) en 7 saisons

C'est toujours plus qu'un Kurt Zouma

Du coup, là j'suis entrain de faire Vainanui.
En fait c'est les stats des deux dernières saisons qui font tache je trouve.

Autant pour Kadson passer de 44 matchs à 26 matchs la saison 2036-37 à son âge, c'était pas choquant ni surprenant.

Mais là pour Vainanui, en plein dans la force de l'âge, elle fait une saison 2036-37 archi complête (elle finie BO), mais elle fait juste 11b/22p/10t (en imaginant le nombre de match en Coupe/Europe/Championnat, j'avais tablé sur 23 matchs joué pour que ça reste cohérent.

2035-2036 • ACF Fiorentina • 40m • 14b • 27p • 57t
2036-2037 • ACF Fiorentina • 23m • 11b • 22p • 10t

(et c'est même pire avec la saison suivante ou elle fait du 16/6/11/10)

Du coup, est-ce qu'on table sur le fait que les saisons pré-"reboot" sont quoi qu'il arrive cheaté, et que les saisons d'après seront plus classique ?

Je présume que le gap est important également pour Freyja & Meredith qui sont comme Vai' les deux plus grosses joueuses)

En fait, dans le ratio de MM, il y a quand même quelque chose à prendre en compte.

Sur Players, on a toujours gonflé les stats (un peu moins sur la version actuelle).
Mais les joueurs avaient des ratios de 1.2 / 1.5 gestes/saisons sans forcer... Imagine, ça voudrait dire une saison où les top 10 buteurs de L1 sont tous à 40-45 buts par an.

On a qu'à dire que c'est l'évolution du football ?

Après tout IRL, il y a vingt ans, aucun joueur n'inscrivait des ratios de 1 buts par match et aujourd'hui c'est le minimum requis pour un neuf...

Dans l'idée ça ne me choque pas que les stats soient réduits. Ca reste plus cohérent avec la réalité, les carrières en mode Messi/CR7 a planter sans soucis 60/70 buts par saison, c'est finito.

Btw, j'viens de finir Vainanui ... 320m/71b/160p/269t en 9 saisons.
Avec 320 matchs, elle est 12e au classement du plus grand nombre d’apparition à la Fiorentina (à 10 matchs de Batitsuta bordel) (d'ailleurs, il est à 332 matchs en 9 saisons également, le barème est parfait, c'est quasiment identique à Vainanui en prenant en compte sa première saison joker et sa dernière saison quasi tout le temps blessée)

Et c'est une défenseur, 71 buts, elle est 5e meilleure buteur devant Mutu ou Gilardino


Maintenant je me lance sur Dragan, dans tout les cas je sais que Marsh sera devant lui dans les deux domaines de toutes façons.

Ouais mais nos défenseurs ici sont tous alignés sur les stats de Lolo White et R Carlos

J'ai lu dans la précipitation ta réponse KM, ok pour laisser les NG des clubs comme ça du coup, et partir sur un objectif Podium pour Heerenveen

Pas de soucis, ne t'en fais pas

En fait, le barème proposé dans les règles n'est pas parfait.
Mais il est là, à titre purement indicatif pour justifier des écarts de NG et surtout que demain, personne ne puisse dire "Je viens au PSV, mais pourquoi ils ont 14 alors que moi je veux qu'ils aient 16 !".

Les lancés de dés étant impartial.