Actualités - Réactions

Rappel du premier message :

J'essaierais d'être plus subtil

Bon ba finalement, le Basket semble prêt non ?

Oh yeah !

GK Scout a écrit:

A réfléchir ouais, est-ce que tous les joueurs jouent tous les tournois du calendrier, est-ce que chacun ferait sa sélection de tournois, comment tu simules tout ça, pas mal de question si le tennis est choisi :)

J'aime bien l'idée du :
Proposition 1 :
- Simu de long cours pour détermine le nombre de points remportés sur les petits tournois
- Simulation des GC (4 de définis ?) de manière spécifique qui amèneront des points sur le classement global.

Proposition 2 :
- Simulation de longs cours pour déterminer le nombre de points remportés sur la saison
- Simulation en détails d'un tournoi de GC tiré au sort par saison (chaque saison le tournoi pourrait changer).

Je pense que c'est quelque chose à définir.

Pour moi, je pense qu'il faudrait que le prochain sport soit dans un système différents du sport co.
Tennis, ou F1 par exemple.

Ou alors pour le Tennis on pourrait avoir une simulation plus poussée, par exemple
10 tournois dans l'année, un lancé pour chaque tournoi afin de déterminer le classement sur chaque compétition.

Les "petits" tournois seraient donc purement RP dans tes deux propositions si j'ai bien compris ?
Peut-être pouvoir mettre en place un système ou on choisit un nombre de tournois mineurs à jouer (je dis une connerie mais genre 10 sur la saison) et en un lancé de dé déterminé s'il y a eu une victoire, une finale ou rien du tout ?
Ca permettrait de pouvoir RP et de ne pas dire qu'on a gagné tous les tournois mineurs qu'on a disputé par exemple non ?

GK Scout a écrit:

Les "petits" tournois seraient donc purement RP dans tes deux propositions si j'ai bien compris ?
Peut-être pouvoir mettre en place un système ou on choisit un nombre de tournois mineurs à jouer (je dis une connerie mais genre 10 sur la saison) et en un lancé de dé déterminé s'il y a eu une victoire, une finale ou rien du tout ?
Ca permettrait de pouvoir RP et de ne pas dire qu'on a gagné tous les tournois mineurs qu'on a disputé par exemple non ?

Yep, on pourrait avoir un système ou on liste par exemple 30 tournois
En début de saison ton joueur en choisi 10.
Et il simule uniquement ces 10 tournois auquel il participe.

Je pense que c'est une bonne base de départ pour la réflexion

KM. a écrit:

GK Scout a écrit:

A réfléchir ouais, est-ce que tous les joueurs jouent tous les tournois du calendrier, est-ce que chacun ferait sa sélection de tournois, comment tu simules tout ça, pas mal de question si le tennis est choisi :)

J'aime bien l'idée du :
Proposition 1 :
- Simu de long cours pour détermine le nombre de points remportés sur les petits tournois
- Simulation des GC (4 de définis ?) de manière spécifique qui amèneront des points sur le classement global.

Proposition 2 :
- Simulation de longs cours pour déterminer le nombre de points remportés sur la saison
- Simulation en détails d'un tournoi de GC tiré au sort par saison (chaque saison le tournoi pourrait changer).

Je pense que c'est quelque chose à définir.

Pour moi, je pense qu'il faudrait que le prochain sport soit dans un système différents du sport co.
Tennis, ou F1 par exemple.

J'adore l'idée du tennis mais ne sera t-il pas redondant sur le long terme? le foot tu peux changer d'équipe, pareil pour le basket ou la F1 et partir vers une meilleure écurie et gravir des échelons. Mais le tennis qu'elle est l'évolution envisageable si il y a uniquement des GC ?

Justement on disait juste au dessus de ton message que le joueur pourrait choisir un nombre de tournois mineurs à faire sur la saison et qu'il simulerait ces tournois lui-même
Et du coup, possibilité de changer les tournois mineurs que tu fais tous les ans

Désolé mon ordi n'a pas mit à jour les messages après celui de KM 

T'inquiète
Il faudra par contre trouver un moyen de déterminer une progression en terme de points assez simple (pas comme IRL ), et j'avoue que sur ce point je sèche un peu...

On pourrait avoir deux types de tournoi avec un système de points.
Grands Chelems qui rapportent plus de points mais sont plus difficiles.
Plus le joueur va loin, plus il gagne des points.

Et les tournois secondaires, sur le même principe mais qui rapportent moins de points.

Et du coup comment tu intègrerais les nouveaux joueurs dans le classement ATP de 2037 ? Quelle place ?
Comment déterminé le nombre de places gagnées par rapport à des joueurs fictifs qui, eux, ne seraient pas forcément simulés ?
Beaucoup de questions désolé, surtout qu'on n'en est pas du tout à acter que ça sera le tennis le prochain sport mis en place et que la saison actuelle n'est même pas commencée

GK Scout a écrit:

Et du coup comment tu intègrerais les nouveaux joueurs dans le classement ATP de 2037 ? Quelle place ?
Comment déterminé le nombre de places gagnées par rapport à des joueurs fictifs qui, eux, ne seraient pas forcément simulés ?
Beaucoup de questions désolé, surtout qu'on n'en est pas du tout à acter que ça sera le tennis le prochain sport mis en place et que la saison actuelle n'est même pas commencée

On pourrait avoir un système de points qui reboot chaque saison.
Mais, on pourrait avoir un bonus en fonction du classement de la saison passée.
Par exemple le 1er part déjà avec 100 points d'avance, etc...

En ce qui concerne les places des fictifs.

Proposition numéro 1 : on pourrait considérer que pour être numéro mondial, il faut 1500 points, pour être second, 1400 points.
Proposition numéro 2 : A chaque début de saison on pourrait lancer un dé qui déterminera le nombre de points du premier, puis on applique un barème dégressif pour chaque place, en limitant peut-être à 100 ou 200 places en terme de classement.

D'accord je vois, tout le monde partirait sur un pied d'égalité à chaque début de saison sauf le/les premiers de l'année passée...

Ca change du système actuel et rebattrait les cartes chaque saison, à voir si ça plairait

C'est surtout que ça simplifierait.
Après, on pourrait avoir un système dégressif où le premier conserve 200 points et le 199e, 5 points quoi.

Oui je vois le genre
Après je pense qu'avec un système comme celui-ci, il faudra corser bien comme il faut les barèmes des tournois pour ne pas que ce soit trop "simple" (en fonction de l'aléa bien évidemment mais un gars hyper chanceux par exemple) de devenir numéro 1 mondial en deux-trois saisons je pense.

A part quelques exceptions (Alcaraz, Nadal, etc) c'est assez rare il me semble d'arriver aussi haut aussi vite.

GK Scout a écrit:

Et du coup comment tu intègrerais les nouveaux joueurs dans le classement ATP de 2037 ? Quelle place ?
Comment déterminé le nombre de places gagnées par rapport à des joueurs fictifs qui, eux, ne seraient pas forcément simulés ?
Beaucoup de questions désolé, surtout qu'on n'en est pas du tout à acter que ça sera le tennis le prochain sport mis en place et que la saison actuelle n'est même pas commencée

Si tout les joueurs commencent niveau 5:

niveau 10: top 50
niveau 9: top 100
niveau 8: top 150
7: top 200
6: top 250
5: top 300
4: top 350
3: top 400
2: top 450
1: top 500

Dans l'année tu as 10 tournois à faire.
A partir de top 7 tu peux faire les qualif de GC donc 6 tournois master 1000 + 4 GC (10 tournois donc). chaque résultats te donnent un nombre de points. Si tu es niveau 7 tu dois avoir un minimum de points pour continuer à être niveau 7 sinon tu descend niveau 6 et inversement si tu dépasse le plafond tu peux passer niveau 8. Avec un lancé de dé un classement est donné à chaque fin de saison.
Et on fait la même chose pour niveau 4 à niveau 6 avec des masters 500 et 1000 et niveau 1 à 3 avec des masters 500 et des challengers.
Je sais pas si j'ai réussit à être clair ^^

Et bah franchement je trouve l'idée pas bête du tout !

Après, je raccourcirais les paliers comme ça par exemple :
niveau 10: top 5
niveau 9: top 15
niveau 8: top 50
7: top 100
6: top 150
5: top 200
4: top 300
3: top 400
2: top 450
1: top 500

Mais ton système est pas mal selon moi (enfin si je l'ai bien compris ^^)

J'aime beaucoup ce système aussi.
C'est une sorte de système de division au tennis, ça peut être bien cool et rajouter la stratégie notamment dans le choix des tournois pour pouvoir se maintenir ou être promu.

GK Scout a écrit:

Et bah franchement je trouve l'idée pas bête du tout !

Après, je raccourcirais les paliers comme ça par exemple :
niveau 10: top 5
niveau 9: top 15
niveau 8: top 50
7: top 100
6: top 150
5: top 200
4: top 300
3: top 400
2: top 450
1: top 500

Mais ton système est pas mal selon moi (enfin si je l'ai bien compris ^^)

Tu as bien compris et je pense que ton classement est mieux aussi ^^

Citation :

SIMULATION COUPES CONTINENTALES

Les coupes Continentales comprennent toutes 16 équipes et se disputent selon la règle suivante :
- Phase de poule : 4 équipes réparties dans 4 poules qui s'affrontent en match unique.
- Les Quarts de finale : Les deux premiers de chaque poules s'affrontent.
- Les demi et la finale.
Enfin, un match pour la troisième place est mis en place.

Chaque Coupe Continentale a une note fixe qui détermine le niveau de la compétition, les notes sont les suivantes :
Coupe d'Europe : Niveau 6
Copa America : Niveau 5
Coupe d'Afrique des Nations : Niveau 4
Coupe d'Amérique du Nord : Niveau 3
Coupe d'Asie : Niveau 3
Coupe d'Océanie : Niveau 2

Ce niveau détermine donc le niveau de difficulté de la compétition pour l'équipe qui est en lice.
Ainsi, en fonction de la note de votre équipe, il vous appartient de lancer un premier 1d6 afin de déterminer si votre équipe sort des poules.

Niveau inférieur de 2+
1-2-3-4-5 : L'équipe est sorti
6 : L'équipe se qualifie
Niveau Inférieur de 1
1-2-3-4 : L'équipe est sorti
5-6 : L'équipe se qualifie
Niveau équivalent
1-2-3 : L'équipe est sorti
4-5-6 : L'équipe se qualifie
Niveau supérieur de 1
1-2 : L'équipe est sorti
3-4-5-6 : L'équipe se qualifie
Niveau supérieur de 2+
1 : L'équipe est sorti
2-3-4-5-6 : L'équipe se qualifie

Si votre équipe est sortie, fin de la compétition.
Si votre équipe se qualifie, nous pouvons passer à la phase finale selon le même procédé.

Niveau inférieur de 2+
1-2 : Sorti en 1/4
3 : 4e place
4 : 3e place
5 : Finaliste
6 : Victoire finale

Niveau Inférieur de 1
1 : Sorti en 1/4
2-3 : 4e place
4 : 3e place
5 : Finaliste
6 : Victoire finale

Niveau équivalent
1 : Sorti en 1/4
2 : 4e place
3-4 : 3e place
5 : Finaliste
6 : Victoire finale

Niveau supérieur de 1
1 : Sorti en 1/4
2 : 4e place
3 : 3e place
4-5 : Finaliste
6 : Victoire finale

Niveau supérieur de 2+
1 : 4e place
2 : 3e place
3-4 : Finaliste
5-6 : Victoire finale

Simulation Coupe Continentale internationale.
N'hésitez pas à me dire si ça vous semble bien or not.
Ce système permet le maintien des aléas tout en sécurisant les grosses nations.

Je trouve ça bien de mon côté
A tester sur la première saison comme tout le reste et voir si ça fonctionne bien mais les barèmes me semblent plutôt pas mal

KM. a écrit:

J'aime beaucoup ce système aussi.
C'est une sorte de système de division au tennis, ça peut être bien cool et rajouter la stratégie notamment dans le choix des tournois pour pouvoir se maintenir ou être promu.

En plus de ca tu peux décider de l'accès au tournoi en fonction de ton niveau. (comme IRL)

Si tu décides de participer à un tournoi qui demande une qualification car tu ne fais pas parti des têtes de séries (On peut dire Top 50 pour GC et Master, Top 100 pour ATP 500, Top 150 pour ATP 250, etc.), tu fais un premier lancé pour voir si tu passes les qualif ou non. Ca peut rajouter un peu de piment. Avec de la chance tu peux bien figurer sur des tournois ou tu n'as pas forcément le niveau à la base, donc prendre des points et avoir une ascension très rapide, ou au contraire ne rien passer et ne pas prendre de point du coup.

Dans l'autre cas, si tu veux un tennis man/woman plus pragmatique, il choisira d'aller prendre ses points en challenger pour bien figuré, et arriver tranquillement dans le top 100 (mais cela prendra plus de temps).

KM. a écrit:

Citation :

SIMULATION COUPES CONTINENTALES

Les coupes Continentales comprennent toutes 16 équipes et se disputent selon la règle suivante :
- Phase de poule : 4 équipes réparties dans 4 poules qui s'affrontent en match unique.
- Les Quarts de finale : Les deux premiers de chaque poules s'affrontent.
- Les demi et la finale.
Enfin, un match pour la troisième place est mis en place.

Chaque Coupe Continentale a une note fixe qui détermine le niveau de la compétition, les notes sont les suivantes :
Coupe d'Europe : Niveau 6
Copa America : Niveau 5
Coupe d'Afrique des Nations : Niveau 4
Coupe d'Amérique du Nord : Niveau 3
Coupe d'Asie : Niveau 3
Coupe d'Océanie : Niveau 2

Ce niveau détermine donc le niveau de difficulté de la compétition pour l'équipe qui est en lice.
Ainsi, en fonction de la note de votre équipe, il vous appartient de lancer un premier 1d6 afin de déterminer si votre équipe sort des poules.

Niveau inférieur de 2+
1-2-3-4-5 : L'équipe est sorti
6 : L'équipe se qualifie
Niveau Inférieur de 1
1-2-3-4 : L'équipe est sorti
5-6 : L'équipe se qualifie
Niveau équivalent
1-2-3 : L'équipe est sorti
4-5-6 : L'équipe se qualifie
Niveau supérieur de 1
1-2 : L'équipe est sorti
3-4-5-6 : L'équipe se qualifie
Niveau supérieur de 2+
1 : L'équipe est sorti
2-3-4-5-6 : L'équipe se qualifie

Si votre équipe est sortie, fin de la compétition.
Si votre équipe se qualifie, nous pouvons passer à la phase finale selon le même procédé.

Niveau inférieur de 2+
1-2 : Sorti en 1/4
3 : 4e place
4 : 3e place
5 : Finaliste
6 : Victoire finale

Niveau Inférieur de 1
1 : Sorti en 1/4
2-3 : 4e place
4 : 3e place
5 : Finaliste
6 : Victoire finale

Niveau équivalent
1 : Sorti en 1/4
2 : 4e place
3-4 : 3e place
5 : Finaliste
6 : Victoire finale

Niveau supérieur de 1
1 : Sorti en 1/4
2 : 4e place
3 : 3e place
4-5 : Finaliste
6 : Victoire finale

Niveau supérieur de 2+
1 : 4e place
2 : 3e place
3-4 : Finaliste
5-6 : Victoire finale

Simulation Coupe Continentale internationale.
N'hésitez pas à me dire si ça vous semble bien or not.
Ce système permet le maintien des aléas tout en sécurisant les grosses nations.

Est-ce que les coupes continentales ça ne serait pas mieux qu'elles soient simulées par les admins ?

D'ailleurs, qu'en est il de l'Europa et de la LDC ?

Mike Kinclo'och a écrit:

KM. a écrit:

Citation :

SIMULATION COUPES CONTINENTALES

Les coupes Continentales comprennent toutes 16 équipes et se disputent selon la règle suivante :
- Phase de poule : 4 équipes réparties dans 4 poules qui s'affrontent en match unique.
- Les Quarts de finale : Les deux premiers de chaque poules s'affrontent.
- Les demi et la finale.
Enfin, un match pour la troisième place est mis en place.

Chaque Coupe Continentale a une note fixe qui détermine le niveau de la compétition, les notes sont les suivantes :
Coupe d'Europe : Niveau 6
Copa America : Niveau 5
Coupe d'Afrique des Nations : Niveau 4
Coupe d'Amérique du Nord : Niveau 3
Coupe d'Asie : Niveau 3
Coupe d'Océanie : Niveau 2

Ce niveau détermine donc le niveau de difficulté de la compétition pour l'équipe qui est en lice.
Ainsi, en fonction de la note de votre équipe, il vous appartient de lancer un premier 1d6 afin de déterminer si votre équipe sort des poules.

Niveau inférieur de 2+
1-2-3-4-5 : L'équipe est sorti
6 : L'équipe se qualifie
Niveau Inférieur de 1
1-2-3-4 : L'équipe est sorti
5-6 : L'équipe se qualifie
Niveau équivalent
1-2-3 : L'équipe est sorti
4-5-6 : L'équipe se qualifie
Niveau supérieur de 1
1-2 : L'équipe est sorti
3-4-5-6 : L'équipe se qualifie
Niveau supérieur de 2+
1 : L'équipe est sorti
2-3-4-5-6 : L'équipe se qualifie

Si votre équipe est sortie, fin de la compétition.
Si votre équipe se qualifie, nous pouvons passer à la phase finale selon le même procédé.

Niveau inférieur de 2+
1-2 : Sorti en 1/4
3 : 4e place
4 : 3e place
5 : Finaliste
6 : Victoire finale

Niveau Inférieur de 1
1 : Sorti en 1/4
2-3 : 4e place
4 : 3e place
5 : Finaliste
6 : Victoire finale

Niveau équivalent
1 : Sorti en 1/4
2 : 4e place
3-4 : 3e place
5 : Finaliste
6 : Victoire finale

Niveau supérieur de 1
1 : Sorti en 1/4
2 : 4e place
3 : 3e place
4-5 : Finaliste
6 : Victoire finale

Niveau supérieur de 2+
1 : 4e place
2 : 3e place
3-4 : Finaliste
5-6 : Victoire finale

Simulation Coupe Continentale internationale.
N'hésitez pas à me dire si ça vous semble bien or not.
Ce système permet le maintien des aléas tout en sécurisant les grosses nations.

Est-ce que les coupes continentales ça ne serait pas mieux qu'elles soient simulées par les admins ?

Qu'est-ce que ça changerait au juste ?
Les dés seront publiques. (Oui, je ne l'ai pas encore dit, mais dans la partie simulation, une sous section "lancés" va être installée pour que vous puissiez tous faire vos lancés puis reportez ça dans un topic simulation par ligue.

Citation :

D'ailleurs, qu'en est il de l'Europa et de la LDC ?

Oups, ça m'étais sorti de la tête. J'ai toujours été partagé entre faire un truc comme pour une coupe nationale, ou alors faire un truc un peu plus "évent", j'arrive pas à me décider.

Il faudrait garder un peu de simu qui ne dépend pas de nous et simulée par un simulateur extérieur à la compétition