Signalez les erreurs

Rappel du premier message :

Lors de la dernière journée de ligue U21, Lucas G.Souza (Paris Saint-Germain) était remplaçant. Sa simulation n'a pas respecté le rôle du joueur.

Ah ouais bien vu, c'est la même que pour -3

C'est corrigé :)

Je viens de voir dans le topic football que le n° 11 est dans maintien et rélégation dans les objectifs pour 12 équipes

Citation :

Si 12 équipes :
1er - Champion
2/3e - Podium
4-5e - Haut de tableau
6-7e - Milieu de tableau
8-9e - Bas de tableau
10-11e - Maintien
11-12e - Relégation

Au fait dans les sports de combat, il y a 2 fois la WBA pour la boxe. Une fois niveau 13 et l'autre fois niveau 14.

Yes, thanks, faut que je me pose pour corriger ça.
Ca sera corrigé probablement vendredi.

D'ailleurs je me posais la réflexion côté sports de combats :
- On a pris le parti de mettre uniquement les championnats mondiaux (réadaptés et réarrangé à la sauce Players), mais au final, ça donne que des titres avec des nomenclature indéchiffrables pour un non-initié à ce sport.


Ne serait-il pas plus pertinent d'avoir une refonte des titres pour aller plutôt vers des titres "qui parlent à tout le monde" ? Par exemple :
- Champion amateur
- Champion National
- Champion continental
- Champion intercontinentale
- Champion du monde

Ce genre de chose ?

Et je suppose que tu gardes le même système de dés pour déterminer quand tu peux être qualifié pour la finale?

J'avoue que ce serait très clair, car après tout c'est le seul point compliqué de ce sport sur Players.
Oui je trouve beaucoup de mérite à une clarification de ce genre là.

On garde les mêmes barèmes.

IRL : Le système de la boxe est super compliqué.

T'as un classement à points dans chaque catégorie (en fonction des KO, TKO, des victoires à tel round, etc...), mais surtout des promoteurs qui veulent vendent du show. Donc c'est les promoteurs qui font et défont les combattants, qui peuvent décider qu'un mec passe d'amateur à en lutte pour le titre mondial du jour au lendemain. Ici, ça serait compliqué je pense à matérialiser ça de manière simple, on serait systématiquement dans du semi-RP, semi interactions, ça serait bien lourd.

Tiens, ça va me donner une idée d'AO pour l'an prochain d'ailleurs

Donc on garde le même système, beaucoup plus simple :

- Inscription libre en fonction du niveau
- Nombre de victoire nécessaire pour lutter pour le match du titre.

Mais au lieu d'avoir ça :

Citation :

Niv 17 : UFC (MMA) - IBF (Boxe)
Niv 16 : WBC (Pieds-poings)
Niv 15 : IBJJF (Jiu Jitsu)
Niv 14 : MMA Bellator (MMA) - WBA (Boxe)
Niv 13 : EC (Pieds-poings) - SAC (Jiu-Jitsu) - WBA (Boxe)
Niv 11 : IFMA (Pieds-poings) - King of the Cage (MMA)
Niv 10 : Elite 3 (Boxe) - Elite 3 (Pieds/poings) - Elite 3 (Jiu-Jitsu)
Niv 8 : Elite 2 (Boxe) - Elite 2 (Pieds/poings) - Elite 2 (Jiu-Jitsu)
Niv 6 : Elite 1 (Boxe) - Elite 1 (Pieds/poings) - Elite 1 (Jiu-Jitsu)

On va avoir ça :

Citation :

Niv 17 : UFC (sports-mixtes) - Championnats du monde
Niv 15 : MMA-Belator (sports-mixtes) - Championnats professionnels intercontinentaux
Niv 13 : Championnats professionnels continentaux
Niv 11 : Championnats professionnels nationaux
Niv 10 : Championnats amateurs nationaux
Niv 8 : Championnats amateurs régionaux
Niv 6 : Championnats amateurs locaux

On laisse l'UFC et le MMA à part car c'est quand même des ligues uniques en sports-mixtes qui peuvent donc mélanger toutes les disciplines.

Avec la petite spécificité (comme IRL) pour qu'un combattant participe aux JO, il doit évoluer uniquement dans un championnat amateur.

Je suis d'accord avec le nouveau barème, c'est simple, c'est beau.