Suggestions ?

Rappel du premier message :

Caitlinn Bouchard a écrit:

Bah tiens ça me fait penser à un truc au niveau des vies privées, on l'avait à peine abordé il y a quelques années.
Ce serait peut être intéressant pour certains de ne plus payer d'entretien quand la compagne ou le compagnon a bel et bien un métier assez lucratif, on s'est retrouvé avec des situations assez bizarres des fois où on paye un conjoint qui est sensé gagner plus que nous. Et donc, par extension, ça permettrait aussi peut être se se faire entretenir par un riche conjoint et donc d'avoir un petite source de revenu en plus, avec bien sûr des gros malus à définir.
Tout ça serait à réglementer bien sûr mais dans l'esprit voilà ma "proposition".

Tout cela peut se faire via le RP, on a jamais limité la portée des intés, et donc on le déclare aujourd'hui, avec un bon RP qui tient la route, bien justifié, ce fait là (de l'autre personne du couple qui survient aux besoins) pourrait survenir, soit via une simple demande d'inté (avec RP bien entendu) soit lors de la demande de couple (avec le RP et la précisions nécessaires à ceci).

Voilà pour répondre à cette suggestion pertinente mais difficilement applicable par la mise en place d'une règle juste, simple, équitable et qui n'amène pas une faille de triche.

Le tir de l'aigle tant qu'à faire
Sur ton pavé l'autre jour je me disais, que tu évoque la possibilité de pousser encore plus le côté RPG mais sans proposer, mais j'attendais de voir si un second poste viendrait.

Faut voir car du coup, n'irait-on pas totalement vers un côté un peu "wtf / fantastique" qui en a tant dérangé certains fut une époque quand on évoquait l'entraînement du diable et autre panthère ?

Bah après faut cadrer, c'est sûr que tu pas pas non plus accepter un gars qui va te dire que sa capa spé c'est un triple saut périlleux carpé avec reprise de volée...

edit : et dans el pavé je parlais des caractéristiques "passives" qui serviraient à la fois en simu et en dehors

Faudrait définir aussi l'application de cette carac spéciale (au delà de l'idée), on a le droit de s'en servir une fois par saison ? Par demi-saison ? Elle offrirait un bonus, genre +1 chance de marquer ?

Capacité passive, donc charisme/persuasion, etc ? Qui pourraient servir pour la négociation par exemple, et donc du coup encore plus cadré, réglementer et "cloué" ce volet là ? C'est discutable.

Non mais moi j'en sais rien, je connais pas vos barèmes donc j'vais pas calibrer le truc dans le vide sans savoir comment ça marche

Maintenant j'pense qu'un truc activable deux fois par saison et que ça file que 10% de chances en plus (au rang 1) ça reste de l'ordre du gadget qui peux être un peu sympa, mais ça va clairement pas changer la simu j'pense.

Je vais remonter ça en ZA, on va étudier la question (niveau de la carac spéciale)

En ce qui concerne les capacités passives par contre, ça me semble plus compliqué à mettre en œuvre. Mais je remonte tout de même le sujet, au cas où un autre esprit trouve une solution pour ça.

Kamilia Matisse a écrit:

Après avis des Z,

C'est une idée que nous avions déjà lancé par le passé (à deux reprises), qui malheureusement n'a jamais pris ici. Ceci dit, nouvel élan, nouvelle simulation donc pourquoi pas tester à nouveau, nous travaillerons donc sur la possibilité d'ouvrir des scenario à la création des membres (donc les admins en tant qu'administrateur ne créeront rien) selon un carcan défini (mais qui ne sera pas trop contraignant à priori).

Cette nouveauté devrait intervenir d'ici la prochaine saison, le temps que l'on finisse déjà quelques réglages et nouveautés qui sont déjà en cours, pour pouvoir s'y atteler pleinement.

Merci pour la réponse. J'attends vivement la prochaine saison, en tentant de Rp comme je peux dans mon coin ou avec les rares intéressés du forum!!

Le tir du tigre.. Ah ouais, perso moi je ne trouve pas ça top. Pourquoi d'un coup on pourrait faire un tir pareil? Et si c'est que pour un match, pourquoi qu'un match? Alors ça veut ressembler le plus possible vers un truc assez réaliste et là on va avoir du Olive et Tom en tout genre (même si j'aime bien le dessin animé) je trouve que ça n'est pas du tout fait pour le forum.. =/

C'est un exemple le tir du tigre, mais on pourrait avoir un truc du genre "second souffle", qui te donne plus d'endurance, "frappe de mule" qui te donne une puissance digne de Koeman, "super détente" pour te faire voler dans les airs comme Ronaldo ou Boli en son temps, ou "anticipation Mandadesque", "vision Iniestanienne"...franchement, des joueurs qui ont un point fort qui les démarquent des autres, ca existe et ca rend le jeu moins WTF que de voir un championnat mixte avec des tops-models ou un championnat unique U21. Si on accepte ca, je vois pas pourquoi on ne pourrait pas accepter un truc moins WTF. Le tout c'est comment enrober l'idée, mais perso moi j'aime bien.

Je trouve ça plutôt pas mal l'idée des matchs amicaux de se faire sur deux jours, ce serait peut-être bien de l'envisager pour le championnat, ça ferait des posts moins "lourds" à lire quand les résultats sont publiés. Après je ne sais pas si c'est possible en terme de logistique, ou si je suis le seul qui trouve ça mieux... mais je trouve ça plus agréable à lire.

La c'est un choix d'admin, pour deux raisons. Niveau travail c'est plus facilement gérable et ensuite, il y a 18 matchs par journée, donc ça faisait vraiment beaucoup, on passe sur du 9 matchs par jour, soit autant que les matchs de championnat ^^

Après d'un point de vu calendrier, ça serait compliqué, entre les coachs qui doivent mettre leurs compos, les plannings que les players doivent tenir, si on découpe le championnat, il va y avoir des oublis ou erreurs, mais c'est peut être une idée à reprendre pour les compet internationales ^^

Pour le calendrier, si c'est fixé à l'avance, ça ne change pas grand chose. Après je ne sais pas trop comment tout ça fonctionne, donc c'est à vous de voir ça, moi je trouvais ça plus lisible, et on s'y retrouve un peu mieux, c'est tout.

Simple petite question je ne sais pas si ca a deja ete proposé mais pourquoi ne pas faire 2 divisions chez les u21? Il y aurait le challenge de la relégation, de la montée etc... Et si Cest trop court, faire des matchs aller-retour ou alors faire ca lorsque nous ne seront plus en u21. Je ne connais pas les projets des admins donc je propose ^^

Bonjour.
J'ai parcouru les différents sujets, et je ne vois pas d'influence spéciale du public ou des supporters sur les matchs à domicile par exemple. Alors je me permets de proposer probablement une idée pour les plannings "Coach".

Ce serait un planning pour gagner (ou perdre) l'avantage domicile grâce au 12eme homme que sont les supporters. Pour donner une idée du planning, ce serait un planning utilisable seulement 2 fois (ou 1 seule) pendant la saison, puisque les supporters ne changent pas en plein milieu lol Et elle se baserait sur la note coach/supporters. Pour donner une idée plus précise, même si tout ceci n'est qu'un brouillon.

Note coach/support = 10/10 ou 9/10
1 : note des joueurs à domicile +20% jusqu'à la fin de la saison
2 : note des joueurs à domicile +15% jusqu'à la fin de la saison
3 : note des joueurs à domicile +10% jusqu'à la fin de la saison
4 : interaction avec les supporters
5-6 : -1 de relation coach/supporters

Note coach/supporters = 8/10 ou 7/10
1 : note des joueurs à domicile +15% jusqu'à la fin de la saison
2 : note des joueurs à domicile +10% jusqu'à la fin de la saison
3-4 : interaction avec les supporters
5-6 : -1 de relation coach/supporters

Note coach/supporters = 6/10 ou 5/10
1-2 : note des joueurs à domicile +10% jusqu'à la fin de la saison
3 : interaction avec les supporters
4 : note des joueurs à domicile -10% jusqu'à la fin de la saison
5-6 : -1 de relation coach/supporters

Note coach/supporters < 5/10
1 : note des joueurs à domicile +10% jusqu'à la fin de la saison
2-3-4 : interaction avec les supporters
5-6 : note des joueurs à domicile -10% jusqu'à la fin de la saison


L'idée est peut-être un peu longue pour un Planning. Si vous voulez la simplifier ou l'utiliser ailleurs; c'est seulement l'aspect d'influence du public à domicile que je trouve qu'il serait bien d'intégrer. ^^

Et ce qui n'ont pas de coach, ils sont privés de ça? =/

Hello les oranges !

Ne serait-il pas possible de garder la possibilité de monter un niveau jusqu'à fermeture du mercato plutôt qu'une à 2 semaines après la fin de saison ? Car pendant les transferts, on peut engranger de l'expérience, qui peut faire monter un niveau, et j'avoue qu'il est frustrant de devoir attendre une saison entière

Le délai pour up est sur toute l'intersaison
Donc plusieurs mises à niveau possible.

Merci

Petite suggestion:

Je pense qu'il faudrait proscrire les "entrainements normaux, sans effet" deux fois de suite. Une fois, OK, mais plusieurs fois, aucun intérêt, le risque fait partie du métier, faut arrêter de jouer au bisounours... Donc voilà, à vous de voir, mais je trouve ça moche de faire une saison de ce genre de planning !

Chacun fait comme il a envie, si on commence à obliger les membres de faire autant d'entraînement de la sorte ou quoi, ça fait devenir saoulant. Tu as quand même le droit de ne pas vouloir tenter le diable où de ne pas vouloir progresser ou de risquer une blessure etc. =/
Moi personnellement, là dessus je suis contre

Ou alors apres un certains nombres d'entraînement normal sans effet, une diminution en stats

Ben pourquoi? Le mec s'il a envie de faire ça toute la saison, c'est son droit, en quoi est-ce dérangeant? C'est ce que je ne comprends pas =/ Au final, on n'a encore le droit de tenter les choses ou au contraire de ne pas le faire. Comme je l'ai dis au dessus, si on commence à dire ben non tu n'as pas le droit car tu l'a fait la semaine passée ou quoi, ça va devenir chiant, puisqu'au final c'est lui qui sera peut-être pénalisé et c'est le jeu.

Pas besoin de jouer sa vie sur Players, le risque IRL existe, pourquoi pas sur Players ?

Et en IRL tu n'es pas obligé de prendre de risque si tu ne le souhaites pas, donc pourquoi sur players ça le serait si tu parles d'IRL?

IRL le risque est présent, que tu le veuilles ou non. Sur Players, ça devrait être pareil. Quel intérêt de gérer un Players si c'est pour ne prendre aucun risque ? Aucun amusement au bout, à moins qu'on joue notre vie, effectivement.

Ben laisse donc le choix au players de faire ce dont il a envie pour qu'il s'amuse... Si tu l'obliges à faire tel ou tel choix, à un moment donné, ça ne sera plus de l'amusement..
Là le mec n'a pas envie de prendre un risque c'est qu'il le veut bien, et donc pour lui ça lui semble plus judicieux de faire un entraînement normal, après si toi, ou d'autres préfèrent prendre des risques c'est également ton propre choix et voila, je ne vois pas pourquoi on devrait obliger un membre de ne pas choisir les choix qu'il veut (je parle bien par rapport à l'entraînement normal car sinon d'autre comme le gain d'EXP c'est plutôt logique de limiter) Ca n'influe en rien son joueur et ça ne donne pas non plus des avantages sur les autres.

Tu me gaves à toujours avoir envie d'avoir le dernier mot

J'ai suggéré un truc, aux admins de voir ce qu'ils en pensent.

Rudy De Socca a écrit:

Tu me gaves à toujours avoir envie d'avoir le dernier mot

J'ai suggéré un truc, aux admins de voir ce qu'ils en pensent.

Ca faisait longtemps que tu ne me l'avais pas dit..
Enfin bref aux admins de voir

J'approuve la suggestion, et si vote il y a je donnerais le mien. Si j'étais admin, je prendrais ce choix répété de planning comme un manque de respect pour le travail fourni afin de proposer un panel complet d'activités. Le seul bémol reste que les admins ont inséré ce choix parmi les possibilités, ce qui arrive à la conclusion que c'est bien envisageable. Mais c'est certain que si c'est pour se créer un personnage, faire la sieste et être (mé)content du résultat de son personnage, paie ton statut de membre.